• III Конференция молодых историков-балканистов

    «Государственная традиция и национальное самосознание на Балканах»

    20 ноября 2004 г.

    Фотографии

    Отчет о Конференции

    20 ноября 2004 г. на Историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова состоялась очередная, третья по счету Конференция молодых историков-балканистов, организуемая студентами Кафедры истории южных и западных славян. Конференция этого года, приуроченная к 200-летнему юбилею Первого Сербского восстания (1804-1813), носила название «Государственная традиция и национальное самосознание на Балканах», и затрагивала широкий круг проблем становления нации и государства на Балканах от классического средневековья до наших дней.

    В отличие от опыта предыдущих лет, конференция этого года приобрела всероссийский характер. В ней, помимо студентов и аспирантов Истфака МГУ, приняли участие студенты и аспиранты Санкт-Петербургского и Уральского университетов, а также аспиранты Института славяноведения РАН. В числе многочисленных гостей конференции были видные ученые-слависты Московского Университета, Академии наук, Российского государственного военно-исторического архива, а также официальные представители Посольства Республики Сербия и Черногория в РФ. Курировала проведения конференции к. и. н. доц. Л. В. Кузьмичева.

    С приветственным словом к участникам и гостям конференции обратилась полномочный министр и советник чрезвычайного и полномочного посла Республики Сербия и Черногория в РФ др. Елица Куряк. От лица организаторов конференции и Кафедры истории южных и западных славян выступили к. и. н. доц. Л. В. Кузьмичева и к. и. н. доц. З. С. Ненашева, посвятившие свои приветственные слова значению Первого Сербского восстания для балканской и общеславянской истории. В рамках пленарного заседания прозвучало также сообщение П. С. Купреянова (Институт этнологии РАН) о 200-летнем юбилее путешествия молодых русских ученых Тургенева и Кирсанова в славянские земли (1804-1805 гг.).

    Научная часть конференции включила в себя 18 докладов и сообщений, разделенных на четыре крупных тематических блока. Работу конференции открыла тема «Формирование представлений о национальном прошлом славянских народов». Первой с докладом «Этническое самосознание иезуита XVIII в. Ф. К. Пеячевич и его трактат «История Сербии» выступила Н. В. Чвырь (Институт славяноведения РАН). Доклад, посвященный личности и творчеству до сих пор малоизвестного, но значительного балканского мыслителя XVIII в. затронул важные проблемы самоиндефикации и самосознания балканского человека эпохи Просвещения. Продолжил работу конференции доклад А. В. Горбунова (МГУ) «Проблема «непрерывности» хорватской государственной традиции в современной хорватской историографии». В своем выступлении докладчик, основываясь на анализе различных оценок значения Хорвато-венгерского соглашения 1868 г. попытался обозначить основные тенденции в хорватской исторической науке 2-й пол. XX в. Тема различий в интерпретации национального прошлого была продолжена в докладе Н. В. Конюшенковой (МГУ) «История Сербии в университетских курсах России в последней четверти XIX – начале XX в.». Последней в рамках заявленной темы выступила И. С. Воронкова (МГУ) с сообщением «Светозар Маркович о государстве и обществе Сербии». В нем был поднят вопрос о необходимости пересмотра некоторых штампов в оценке трудов выдающегося сербского общественного деятеля 2-й пол. XIX в.

    Продолжила работу конференции тема «Национальные династии и харизматические личности сербской истории». В сообщении Е. Г. Пушниковой (СПбГУ) «Первые Неманичи» был затронут вопрос о значении династического фактора в утверждении сербской государственности в конце XII – первой трети XIII в. Средневековая тематика была развита в следующем сообщении Д. В. Гильц (СПбГУ) «Образ князя Лазаря в контексте сербской средневековой литературы», посвященном влиянию косовской традиции на историю сербской письменной и устной культуры. Попытку охарактеризовать роль харизматической личности в югославянской истории XX в. предпринял в своем сообщении «Александр I Карагеоргиевич. Личность и время» П. А. Бышков (МГУ).

    Следует отметить, что все доклады и сообщения, несмотря на очень широкий спектр затронутых проблем, вызвали живой, неподдельный интерес и внимание большой и разновозрастной аудитории. Многие выступления вылились в острые и плодотворные дискуссии. И мы искренне надеемся, что поднятые вопросы и найденные благодаря совместной работе ответы найдут свое отражение в дальнейших научных трудах участников и гостей конференции.

    © А. М. Белогорьев.