• Виктор Березка

    Не первый раз мне приходится обращаться к теме роли «вояков» ОУН-УПА и возможности их возрождения в условиях независимой Украины. И этот процесс пока идет по восходящей, хотя подтверждением этого служат далеко не всегда поддержка отдельными избирателями ныне парламентской партии «Свобода». Есть более опасные действия со стороны, казалось бы, исторической науки, которая работает на перспективу по соответственному обустройству сознания будущих поколений. Особенно эта тема важна для нас, отцы и деды которых либо вообще пали от пули «бандеровцев», либо прибыли с фронта израненные телом и душой. Особенно эта проблема важна в канун Великого и святого Дня Победы, который стал символом мужества, чести и доблести мощного коллектива, носившего тогда имя – советский народ. Именно благодаря тому единству, целеустремленности этот День и стал ВЕЛИКИМ.

    Нас настораживает, но главное возмущает своеобразная позиция отдельных «историков», которые довольно произвольно, но всегда с одиозной стороны освещают страницы истории, связанные с местом и ролью Украины во Второй мировой войне. И, прежде всего, Великой Отечественной войне за освобождение СССР и стран Европы от фашистского агрессора. Многие из них защищали свои кандидатские и докторские диссертации по существовавшей в те времена науки «История КПСС». Теперь же эти негодяи пытаются «отмазаться» от своего прошлого, изгаляются над славными страницами нашей Победы. К тому событию, к которому не только их хищными грязными руками, но и вообще нужно крайне осторожно и бережно относиться. Ведь это были крайне необычные и по содержанию, и по смыслу годы борьбы двух систем – самого коварного врага человечества и совсем по масштабам истории молодого государства, где человек труда стал в основу его забот.

    Вполне естественно, что никто не может абсолютно объективно давать оценку тому или иному явлению или событию. Нередко даже официальные власти идут путем некоторого приукрашивания своей роли в том или ином историческом событии, чтобы прибавить дополнение к массе патриотических мифологем, внушая подобное молодому поколению, которое бы захватывал дух присутствия в этой теме. Однако данный процесс в Украине идет крайне извращенно, если не сказать грубее. Нередко исторические факты и события подаются в таком искаженном виде, что абсолютно по-иному освещаются разнообразные моменты в истории Великой Отечественной войны. Ныне в Украине выходит массовыми тиражами ревизионистская литература, которой в извращенной форме показывается роль ОУН-УПА как главных действующих лиц, которые принесли волю украинскому народу в борьбе с врагами. При этом под противником, естественно, подразумеваются отнюдь не фашистские орды, порабощающие не только народы Союза, в составе которого была и Украина, но многие страны Европы.

    Я же в эти дни вспоминаю своего отца Василия Максимовича, ныне давно лежащего на одном из кладбищ небольшого городка под Киевом, особо не узнавшего, как его и подвиги товарищей будут чернить «ученые» современной украинской «истории». Отец после войны прожил со своими израненными ногами еще 41 год. А осенью в 44-м он, старшина телефонной роты, тянул кабель на поле боя под Бухарестом, где против наших частей стояли ополченцы ОУН-УПА. Там его и подранили небесные стервятники фашистов. Ему пришлось бы довольно туго, поскольку полями бродили бандеровцы, прочесывая временно оставленную красными частями территорию, где после боя массово лежали убитые и раненые советские воины и…такие же лошади. И тогда смекалка помогла отцу спастись в этом случае. Недалеко от него лежала большая лошадь, судьбу жизни которой также решил налет вражеской авиации. И чтобы не попасть в руки предателей, тяжело раненный в обе ноги телефонист небольшого росточка и веса, разрезал живот лошади, влез туда и кишками после себя закрыл разрез. Бандеровцы прошли мимо. А затем длительное время по госпиталям уже и после Победы…

    Нередко современные горе-историки описывают «факты» того, как смерть одного бойца УПА или подпольщика ОУН принесла для дела освобождения Украины намного больше, чем миллионные жертвы украинцев Красной Армии. Теперь же этим событиям нынешние хулители истории дают иную окраску «защитникам» Украины. Они без каких-либо мотивов утверждают, что программы, выдвинутые ОУН-УПА, выдержали испытание жизнью. Их поддерживали широчайшие народные массы и прогрессивные политические силы Германии 30-х-40-х годов как выразителей воли и стремлений в борьбе за независимость против антинародной системы сталинизма. И это пишется на полном серьезе, не только как агитка, а как устоявшиеся взгляды украинской пропаганды.

    Можем только заметить, что «прогрессивные силы» фашистской Германии действительно активно поддерживали на временно оккупированной территории всех, кто шел на службу Вермахту, готов был убивать своих сограждан, жечь села и города, казнить партизан и подпольщиков не только в Украине, но и в других странах и республиках СССР во имя идей Третьего Рейха! И за более, чем два десятилетия в сознании многих украинцев сложился стереотип, что нет смысла спорить с лгуном – правда всегда восторжествует. К сожалению, это огромное заблуждение!

    Ныне в Украине вырастают молодые люди, которым постоянно внедряется в сознание фальсификация собственной истории. Можем предположить, что с ними произойдет через 2-3 десятилетия – пополнение экстремист-националистического ресурса. Для этих людей слова «Великая Отечественная война» будут означать исключительно «период оккупации Украины москалями, порабощения свободолюбивого украинского народа». Они будут усваивать лишь то, что согласуется с «бандеровской» идеологией, считающей зверства ОУН-УПА «героической борьбой за самостийность».

    Не это ли должно стать предупреждением нынешней власти, которая будто бы не поддерживает данные опусы и идеи героизации национал-патриотов? Хотя нужно быть объективным – отдельные из власть предержащих ведут соответствующую работу по разоблачению, а то и запрещению такой деятельности в Украине «ученых» историков. Тот же Дмитрий Табачник с его многочисленными трудами по разоблачению преступлений Бандеры и его «хлопців». Поэтому и нами должны вестись поддерживающие мероприятия, направленные на озвучивание и гласность по отношению к таким представителям властных структур. И не проходить мимо подобных «исторических трудов», давая им соответствующую оценку и отпор. Только так мы сможем сформировать объективное сознание будущего нашего народа, которое ныне только стало на путь осознания своего прошлого.